据印度媒体 Business Standard 报道,知情人士透露,美国科技巨头苹果公司正加紧推进在印度的制造业,计划在明年年中推出其即将推出的 iPhone 12 的印度制造机型,这将是第七款在印度制造的 iPhone 机型。
通常情况下,苹果总会装作若无其事地发布软件更新,比如侧重于提升整体性能和系统可靠性的 iOS 12 更新。但是在最新的 iOS 13 身上,事情似乎进展得并没有那么顺利。早在 iOS 13 正式发布前,许多人就已经在 iOS 13.1 的公测版本中感受到了这一点。在 Mac 平台,最近发布的 macOS Catalina 更新并没有引入太多新功能,但还是有不少用户抱怨其带来的糟糕体验。

报道称,许多用户在 macOS Catalina 的安装过程中遇到了麻烦。尽管苹果可以通过后续打补丁来解决问题,但人们不禁要问,为何苹果不做好充分的测试就将新版本放出来?
对于这些问题,曾在苹果工作 18 年的资深工程师 David Shayer,或许可以给我们一些解释。Shayer 主要从苹果公司的内部流程来解释,因为较早的 bug 会被赋予比新 bug 更低的优先级。
若一位工程师不小心破坏了一项可用功能,则会在回归(regression)中修复它。
但若提交了错误报告,且质量检查工程师认定该软件的先前版本中也存在该 bug,则会将其标记为非回归(not a regression)。
根据相关定义,它算不上是一个新问题,而是旧 bug 。如此一来,很可能没人会被指派去修复它。
尽管并非所有苹果团队都在这么干,但这种情况并不罕见,有时挺让人抓狂的。我认识的某个团队,甚至制作了一件‘Not Regression’的 T 恤。
或许这就是上面提到的 iCloud 照片上传和联系人同步 bug 可能永远得不到修复的原因。
此外,David Shayer 提出了另一个经常被忽视的解释 —— 今天的苹果,比以往拥有更多的客户。此外,苹果的软件,也变得比以往任何时候都更加复杂。
换言之,当苹果从面向小众的 OS X 更新开始转型,这种情况就越跑越偏了。现如今,苹果需要迅速为数百万设备用户推出先进的软件更新。
现代苹果操作系统具有数千万行的代码,您的 Mac、iPhone、iPad、Apple Watch、AirPods 和 HomePod 都支持互通和连接 iCloud 。
所有应用程序都是多线程的,且通过(并不完善的)互联网互相通信。综上所述,Shayer 指出,测试这种复杂的软件,必然成为一项更具挑战性的工作。
图文来自 cnBeta,如有侵权请联系删除。