iOS 12泄露iPhone X Plus 屏幕依然19.5:9
在 WWDC 18 主题演讲开场时，库克明确表示当天不会发布硬件，但是万能的网友和媒体们总能够在系统中找到新硬件的蛛丝马迹，比如说 iPad 版 iOS 12 支持 iPhone X 的手势操作，就实锤了全面屏 iPad Pro 的存在。
前段时间有关“大数据杀熟”的讨论很热烈，当时大家的关注点都在旅行类、打车类和外卖类这些 App 的“杀熟”行为上，但是最近几天，网友们的矛头又指向了苹果：iOS 上的同一类服务，售价往往比 Android 机型上贵一些。对此苹果今天发布声明回应称，定价权其实都在开发者手上。
我们先来回顾一下部分媒体之前的报道，有用户投诉称，在网页或者是 Android 手机上购买一个视频服务 VIP 时，价格为198一年，但是换了 iPhone 或 iPad 等 iOS 设备，价格却变成了228元。类似的情况甚至也出现在了很多外卖、打车类 App 中，iPhone 用户的价格永远比 Android 手机用户的价格要高。
对此不少公司强调称，是因为苹果在 App Store 中会对虚拟商品进行抽成，比如各种 VIP 会员服务等，抽成比例为30%，而 Android 手机并没有这类抽成，所以价格就有区别了。
但是苹果今天在声明中表示：
1、iOS 系统只对虚拟商品抽成，像滴滴、外卖、淘宝这类实体服务完全没有抽成。
2、苹果已经将虚拟商品订阅第二年的抽成从30%下调到了15%，但很多企业并没有根据此下调第二年的费用。
3、开发者掌握100%的定价权，苹果不会要求开发者将虚拟商品调价30%。通过调查也能发现，有些企业的虚拟商品保持了和安卓端统一价格，但有些远超30%，而有些又低于30%。
4、开发者确实有100%定价权，但如果定价过高，那么 App Store 将拒绝收录此类 App。
所以总的来看，App Store 确实存在30%的抽成，毕竟苹果为所有开发者提供了一个开发工具、测试工具、分发渠道、运营方案的全套服务。但是不少开发者和企业却打着30%抽成的幌子把这部分成本转嫁到了用户身上，甚至还故意从中获取更多利润。最令人气愤的是，不少非虚拟商品的平台也把 iOS 端价格定得更高了，而实际上苹果是不会对非虚拟商品抽成的。